- Enfoque y alcance
- Políticas de sección
- Proceso de evaluación por pares
- Política de acceso abierto
- Ética y plagio
Enfoque y alcance
La Revista “Sexología y Sociedad” es una publicación digital dirigida a divulgar el quehacer científico en materia de sexualidad, salud sexual y derechos sexuales. Tiene como público meta los/as profesionales de la salud y ciencias sociales afines con los temas de investigación de esta. Tiene dos salida, programadas para junio y diciembre y una vez al año se edita de manera impresa.
Esta revista tiene como misión: divulgar el quehacer científico en materia de Educación integral de la sexualidad (EIS), salud sexual y derechos sexuales. Todas las modalidades de publicación están dirigidas a socializar y problematizar sobre los saberes de diferentes disciplinas en materia de EIS, salud y derechos sexuales.
Existen diversas modalidades de publicación y una gran variedad de temas previamente abordados que podrá consultar por nuestra política de Open Journal System (OJS). Podrá encontrar de manera regular la Carta de la Directora, Artículos de Investigación y Revisión, Presentaciones de Casos y Comunicaciones. Todas las modalidades de publicación están dirigidas a socializar y problematizar sobre los saberes de diferentes disciplinas en el área de la sexualidad.
Temáticas principales:
Educación integral de la sexualidad (EIS)
Salud sexual y reproductiva
Derechos sexuales
Violencias
Género y feminismos
Infancias, adolescencias y juventudes
Integración social de las personas LGBTIQ+
El equipo editorial de la Revista “Sexología y Sociedad” recibe artículos durante todo el año; siempre que no hayan sido publicados previamente por otras Revistas nacionales o internacionales. Los manuscritos se someten a proceso de evaluación por pares con la finalidad de garantizar una publicación de calidad.
La Revista se acoge a los principios de Ciencia Abierta, los cuales plantean que:
-se aceptan artículos que hayan estado colocados en servidores preprint confiables, antes o en paralelo con el envío a la revista, favoreciendo esto la celeridada de la comunicación de las investigaciones.
-aplica la apertura de datos, en consonancia con dicha política y en función de la transparencia, reutilización y capacidad para reproducir los resultados investigativos.
-acepta la modalidad de apertura progresiva del proceso de revisión por pares y la guía de evaluación que se empleará en el proceso, con la finalidad de que el autor pueda seguir el proceso de la revisión de su trabajo, generando una interacción con la plataforma.
La Revista se encuentra bajo la licencia de Creative Commons y el Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), lo cual exige que se reconozca adecuadamente la autoría e indicar si se han realizados cambios en los trabajos. Además, no se acepta el uso de estos materiales con fines comerciales, en consonancia con los principios de Ciencia Abierta y el compromiso de divulgación de información verídica.
En caso que el Comité Editorial o los árbitros lo consideren, se solicitarán a los autores el envío de las bases de datos o de alguna documentación primaria que se necesite.
Políticas de sección
Artículos
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Carta de la Directora
Cada número es presentado por una carta de la directora de la publicación, la cual expresa su punto de vista sobre un tema de actualidad, novedad o relevancia científica.
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Artículos Originales
Son aquellos artículos resultantes de investigaciones científicas de carácter empíricas o teóricas. Se ajustarán al siguiente formato: Resumen, Introducción, Metodología, Resultados y Conclusiones. El resumen no excederá las 250 palabras y constituye un breve comentario del trabajo, con relación a la introducción, objetivo general, metodología, resultados y conclusiones. En la introducción se desarrollan los principales ejes teóricos en los cuales se sustenta la investigación. Debe contener un apartado metodológico, done el/la autor/a ubique al lector/a sobre la estrategia metodológica que sustenta el trabajo que presenta. El desarrollo contiene los principales resultados en función de los objetivos que se planteó la propuesta. Las conclusiones se elaborarán atendiendo a los objetivos reflejados. La extensión del trabajo no excederá las 20 cuartillas. Los resultados que se presenten en tablas y gráficos tienen que estar debidamente titulados, numerados y que consignen las fuentes. Los gráficos y tablas se enviarán en un documento aparte y en el cuerpo del trabajo se hará mención al número de estos en el momento en que se requiera.
Editores/as- Ruben Casado Garcia
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Artículos de Revisión
Trabajo que trata con rigor un tema basado en la literatura ya existente o una actualización sobre determinada temática. Se publicarán las revisiones que se constituyen en fundamentación de investigaciones científicas o la progresión de desarrollos teóricos de un tema. La extensión del trabajo no debe rebasar las 25 cuartillas sin contar las páginas de referencia. El número de referencias bibliográficas (30-50 referencias) tienen que incluir autores clásicos y de actualidad. Se deben presentar conclusiones que pueden ser parciales en función del avance que se presente en la investigación.
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Comunicaciones
Publicación de una reseña de un evento o congreso que incluya un tema de interés. También recogerá las comunicaciones en congresos que no son resultados de investigación como la disertación en paneles, simposios o mesas redondas. La extensión de los trabajos será entre 3 y 15 cuartillas.
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Presentación de Casos
Esta sección visualiza casos clínicos, jurídicos u otros casos de interés emanados de los servicios científicos asistenciales del CENESEX u otras instituciones en el área de la sexualidad.
1. Los casos clínicos deberán contener: Motivo de consulta, breve historia de la enfermedad actual, antecedentes patológicos personales y familiares, diagnóstico sindrómico y nosológico. Se pueden publicar fotografías, exámenes y evidencias que documenten el caso. Se debe contar con el consentimiento informado o dialogado del caso en cuestión. La revista exigirá la mención ética en el cuerpo del trabajo siempre que se reciban estudios de caso con evidencias.
2. Los casos de los Servicios de Orientación Jurídica (SOJ) deberán contener: Motivo de solicitud del servicio, breve historia del problema, los antecedentes de demanda anteriores al servicio del CENESEX, posicionamiento de los derechos vulnerados y la ruta crítica seguida para la solución del problema en el caso de que se haya resuelto y, en los casos no concluidos, el conjunto de orientaciones y recomendaciones. En todos los casos deberá existir alusión a la legislación vigente con vistas a generar una cultura de derechos en los lectores de Sexología y Sociedad. La extensión del trabajo no excederá las 10 cuartillas escritas. Las figuras y exámenes complementarios se presentarán en un documento aparte y en el cuerpo del trabajo se hará mención del número de estos en el momento en que se requiera.
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Comunicaciones o de posición
Trabajos que exponen un posicionamiento o reflexión de un/a autor/a acerca de un tema de actualidad de acuerdo con el perfil de la revista. La extensión del trabajo no excederá las 20 cuartillas. Las referencias bibliográficas deben responder al tema de posición. La discusión y conclusiones deben estimular nuevas reflexiones, preguntas de investigación y campos de discusión, o plantear acciones de política pública para este grupo social.
Abrir envíos | Indizado | Evaluado por pares |
Proceso de evaluación por pares
PROCESO DE ENVÍO
El proceso de envío de artículos se realizará completamente por vía web (desde el espacio en Internet de la revista) llenando, los autores, todos los metadatos disponibles al efecto. El envío electrónico ahorra tiempo y gastos de correo y facilita el manejo del manuscrito en las distintas fases del proceso editorial (por ejemplo, en el envío a los revisores externos).
PROCESO DE EVALUACIÓN POR PARES
Una vez registrado el manuscrito, pasa al proceso de revisión editorial donde se evalúa su estructura de acuerdo con las características del tipo de artículo que se quiere publicar. Los trabajos que no cumplan los requisitos fijados por el Consejo Editorial de la revista no serán admitidos para su evaluación, comunicándoles a los autores su rechazo. Después de recepcionar el artículo, el Consejo Editorial tiene un mes para aceptar o rechazar el manuscrito y enviarlo a arbitraje, si considera que cumple con los requisitos para ser publicado y se adecúa temáticamente a la revista.
La selección de los trabajos publicados se realiza mediante un proceso de evaluación por pares a doble ciegas, donde ni el revisor ni el autor tienen ningún dato que les permita identificarse. La Revista "Sexología y Sociedad" se alinea con la Ciencia Abierta, por lo cual se utilizan convenientemente prácticas de revisión por pares abierta para favorecer la transparencia en el proceso editorial y de comunicación científica. Para ello se solicita la conformidad de las partes involucradas (autores y revisores). En el caso de que el trabajo sea rechazado para su publicación por uno de los/as árbitros, este será sometido a una tercera revisión, con la finalidad de lograr una opinión más completa con relación al trabajo que se somete a revisión.
Una vez concluido el proceso de revisión por pares, el autor es informado de la decisión del comité editorial una vez concluido el período de evaluación basado en los siguientes criterios:
-coherencia entre título y desarrollo del tema,
-pertinencia con el perfil de la revista,
-actualidad científica y de las referencias bibliográficas,
-calidad del contenido, originalidad y comunicabilidad.
Los evaluadores tendrán un grado científico igual o superior al autor que será evaluado, o ser calificado como especialista en el tema en cuestión. Con respecto a la filiación de estos/as pueden ser miembros del equipo editorial de esta o especialista de otras instituciones relacionadas con el quehacer investigativo del CENESEX, además de contar con experiencia en el tema del cual se le pide consideraciones.
Los especialistas que realizan la lectura especializada cuentan con un mes para evaluar los trabajos que se le hayan enviado. Los árbitros que participen en el proceso de revisión dejarán constancia de sus valoraciones en el formulario para la evaluación, en el cual debe incluir las recomendaciones para los autores y su criterio, en el que se especifique: si el artículo puede ser publicado sin modificaciones, si puede ser publicado luego de cumplir el autor las sugerencias de arbitraje, o si el artículo es rechazado.
El formulario de revisión con el que operan los árbitros de la Revista "Sexología y Sociedad" puede ser consultado en el siguiente enlace http://revsexologiaysociedad.sld.cu/index.php/sexologiaysociedad/manager/previewReviewForm/2.
A partir de este proceso de evaluación, el Consejo Editorial procederá a rechazar el artículo, aprobarlo condicionalmente a la espera de que el autor realice las modificaciones solicitadas, o aprobarlo definitivamente para su publicación. El autor tiene quince días para realizarle las modificaciones necesarias al trabajo y enviarlo nuevamente a la revista.
PROCESO EDITORIAL
Los originales aceptados se someten a un proceso editorial que puede, en caso necesario, producir cambios en el texto, como condensar, suprimir o añadir tablas y gráficos. La versión editada se remitirá al/los autor/es/as para su aprobación. La información debe ser consecuente con las normas éticas, consentimiento informado y confidencialidad respecto a información personal.
Las opiniones de los autores son de su exclusiva responsabilidad y no coinciden necesariamente con las de "Sexología y Sociedad", mantienen el derecho intelectual sobre lo que han escrito y asumen la responsabilidad por la autenticidad de los trabajos presentados. Además, la revista no aplica cargos a los/as autores/as por la publicación de sus trabajos en la misma.
El proceso editorial se realiza durante todo el año, en la medida en que los trabajos van transitando por las diferentes secciones de la plataforma con la finalidad de completar la cantidad de trabajos para la publicación del número que corresponda según los periodos establecidos en la misma.
Conjuntamente con los manuscritos deben subirse como archivos suplementarios la declaración de autoría, declaración de conflictos de intereses y la contribución de autoría. Los trabajos que no se ajusten a estas instrucciones, no serán aceptados.
Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
Ética y plagio
El Consejo Editorial ha de estar atento a cualquier expresión posible de incumplimiento de las normas éticas hoy exigidas en el ámbito de la salud, según se expresa en la Declaración de Helsinki (http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/helsinki.pdf)
Numerosos aspectos han de ser contemplados por los editores en la dimensión ética de su trabajo. Entre ellos, están la exigencia de que los autores declaren todo conflicto de intereses posibles, que se manejen con igual rasero todos los trabajos independientemente de quiénes sean sus autores, que se eluda todo favoritismo en materia de plazos para la publicación, observar una posición activa frente a cualquier forma de inconducta por parte de los autores (plagio, omisión deliberada de información o retoque de los datos, el mantenimiento de una ejecutoria transparente con posibles anunciantes de productos o servicios, etc.).
La revista se acoge a los principios recogidos en "Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica". (Guia-de-Buenas-Practicas-para-el-Fortalecimiento-de-la-Etica-en-la-Publicacion-Cientifica.pdf (scielo.org)
Cualquier violación de tipo ética relacionada con el documento, será resuelta utilizando los protocolos establecidos por el Comité Internacional de Ética en la Publicación Científica (COPE). http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf.